1948
I consiglieri baruffano
mentre i milioni stanno a guardare
In una seduta del Consiglio comunale
del mese di Settembre 1948 si discutono i soliti problemi brontesi di sempre: acqua, spazzatura, bilancio che non pareggia, mutui. Oggi, rispetto ad allora, forse ci manca il solo problema del DDT.
 «Seduta movimentata al Consiglio Comunale, anzi addirittura apocalittica. Cominciata abbastanza calma, con un crescendo rossiniano ha toccato le alte sfere della combattività, senza a nulla badare e senza esclusione di colpi. Sembra assistere ad una corrida nella quale un pò tutti erano tori e matadores che subivano l'attacco e contrattaccavano: e chi non poteva dare la stoccata, piantava con forza le banderille, mentre l'opposizione... faceva da paciere. Ore 11,30: molti curiosi e 17 consiglieri. Il Sindaco
(Giuseppe Interdonato, vedi
foto a destra, ndr) apre la seduta. Il primo punto dell'ordine del giorno dice: Approvazione del bilancio. Dalle prime battute si capisce che la più grande preoccupazione è quella di cercare di colmare il deficit di sedici milioni. Diversi i pareri: c'è chi dice di ricorrere ad un mutuo, c'è chi consiglia di aumentare la tassa di famiglia.
Il Notaro Azzia dice che è impossibile ed ingiusto cercare di colmare il forte deficit, tassando in maniera esosa la popolazione già abbastanza tassata; cullarsi col mutuo, non è poi tanto bello, perchè o prima o poi questo mutuo bisognerà pagarlo. Si chiuda in passivo e pensi lo Stato, nel modo che crederà più opportuno, a sanare il bilancio che da parte di quest'Amministrazione è impossibile pareggiare. L'Avvocato Castiglione (l'unico consigliere di minoranza presente, il più calmo fra tutti, forse il più accorto) afferma: se si dovrà ricorrere ad un mutuo, allora lasciamo ad un milione e duecentomila lire la tassa di famiglia; se non sarà possibile ricorrere ad un mutuo, allora si cerchi di aumentarla in giusta misura e con scrupolosa equità. Parecchi altri consiglieri pigliano la parola e finalmente su proposta Azzia si addiviene a portare la tassa di famiglia alla cifra voluta dal Ministero e cioè a tre milioni seicentomila lire. |
Si passa alla spazzatura. In questo campo tutti i pareri sono concordi: è irrisoria la cifra di un milione e cinquecentomila con la quale è attualmente in appalto. Si faccia un aumento proporzionato se si vuole che Bronte diventi un pò più pulita. Dopo un piccolo dolce tira e molla si è portata la cifra di appalto a quattro milioni di lire. Riguardo all'acqua, il Sindaco dice che i motori sono stati già commissionati e che molto presto si spera di migliorare la elargizione. Coraggio quindi zone assetate, perchè tra qualche mese (speriamo) potrete bagnarvi le labbra. Per il D.D.T. niente da fare, nessun contributo: «Non è meritato - dice giustamente il consigliere Pinzone. «Sembrerebbe un assurdo, ma il D.D.T. di quest'anno ha beneficato soltanto... le mosche.». Siamo d'accordo con lei Signor Pinzone). Da questo argomento di un certo tono minore, si passa ad un altro un pò più complesso e più consistente: stipendi degli impiegati. Il consigliere Mazzaglia, (non abbiamo capito perchè ce l'abbia tanto a morte con gli impiegati) vorrebbe a qualsiasi costo diminuire la spesa. Il Comune «egli dice,» non è altro che una famiglia. Si risparmi in famiglia; si spenda di meno. Perchè... perchè... (e qua si aiuta con la mimica) gli impiegati «sunu chilli chi nni mangiunu a canina.» (Proprio lei, Signor Mazzaglia!?!)
La reazione tra il pubblico (impiegati in massima parte) è forte. Sidoro finge di scacciare le mosche col bastone e Vincenzo Catania vorrebbe scavalcare... il banco. Si parla tanto e si approda quasi a niente. Si passa ad un altro argomento; aumentare il sovvenzionamento al Collegio Capizzi. Il Sindaco legge la lettera nella quale il Rettore chiede al C. C. di aumentare il sovvenzionamento da lire cinquecentomila a un milione. Il consigliere Prof. Badalato appoggia questa richiesta con inconfutabili convincenti prove. Per alzata e seduta si approva il sovvenzionamento di un milione. Si oppone soltanto Pinzone. Un po' tutti pigliavano parte attiva a queste discussioni; soltanto Talamo se ne stava silenzioso e pensoso. Fu forse per stuzzicarlo che Azzia chiese al Consiglio di dare un sussidio per il corpo musicale. Era stato preceduto, ma Talamo si, riprese con vigore e seppe anche dominare. Furono stanziate cento mila lire che dovrebbero servire soltanto per quattro mesi, per la «Istituzione della scuola musicale». Tutti gli argomenti sono stati ormai trattati; ne resta soltanto uno, il più scabroso: l'assegnazione dei diciotto milioni avuti dalla Regione, da servire per la costruzione di opere interne al paese. Come avevamo scritto nel nostro ultimo numero, le opinioni in seno allo stesso C. C. erano discordi. Alcuni (tra i più accesi il Sindaco e il Prof. Franchina) avrebbero voluto destinare tali somme per la costruzione della Casa Comunale (dieci milioni) e per la fognatura, il resto; altri (tra i più accaniti il Notaro Azzia, Pinzone, Mauro, e Mazzaglia) avrebbero voluto che tutti i diciotto milioni servissero esclusivamente per la costruzione di strade interne al paese. Il Sindaco comincia col dire che lui aveva chiesto i diciotto milioni per la fognatura. Era stato l'Assessore Regionale per i lavori pubblici, Milazzo, a stabilire che la somma venisse invece ripartita così: dieci milioni per la Casa Comunale e otto milioni per la fognatura.
«Se il C.C. la pensa diversamente» seguita il Sindaco, «avverrà che i diciotto milioni ci saranno dati con molto ritardo o addirittura ci saranno negati». (Assurdo, signor Sindaco! e siamo certi che neppure lei ci credeva quando diceva ciò).
Il dibattito è iniziato e da questo momento le parole escono fuori senza più essere controllate; si voleva raggiungere uno scopo e bisognava arrivarci: non importa come. Il Prof. Franchina (speravamo che almeno lui mantenesse la solita calma ed il proverbiale suo buon senso), fu forse il primo a perdere le staffe della necessaria ed utile diplomazia. Parlò apertamente, senza alcuna reticenza, di «compagine non omogenea», di «barca che fa acqua», di «malattie che col tempo diventano cancrene». Confessiamo, seguita Franchina, di non essere capaci di rispondere al mandato affidatoci dai nostri concittadini. Dovremmo abbandonare tale mandato. Io mi dimetto da Assessore e da Consigliere comunale. Fà per andarsene, ma l'opposizione, (l'Avvocato Castiglione cioè), lo trattiene ed invita tutti ad essere «più calmi e più d'accordo, per il bene di Bronte». |
|
|
Galleria dei trampolieri!?!
Questa volta tra i "trampolieri" dell'epoca di mira è preso il segretario comunale Salvatore Castiglione (inteso "Turi Surgi"). |  | |
Meno graffiante del solito
la poesia che accompagna la caricatura: «Segretario al Comune è Castiglione,
inteso "Turi Surgi" dai Brontesi,
cura l'ufficio suo, con precisione;
ha modi buoni, semplici e cortesi.
Calmo e impettito, al tavolino siede,
la "nazional" gli affumiga il nasino,
posa sulla pedana il dolce piede
già stanco del percorso mattutino.
In ufficio non sembra un buontempone
ma fuori lo contagia l'allegria,
specie la sera, quando allo "scopone"
si fa la partitina il "sagrestia"» |
|
 Galleria dei candidati ...reperibili!!!
Si era in periodo preelettorale, le prime elezioni regionali
erano imminenti ed Il Ciclope del 19 marzo '47
nella Galleria dei |  |
|
"candidati ...reperibili" inseriva
il notaio Nunzio Azzia,
uomo
politico e segretario della locale sezione della DC (fu infatti uno dei cinque candidati brontesi che si presentarono).
I pochi tratti di matita di Angelo Mazzola e la poesiola che accompagna la caricatura delineano con estrema precisione l'identikit del personaggio: «Col sombrero messicano,
l'immancabile toscano,
questa volta il galleria
troneggiante spunta Azzia.
Il notaio Nunzio Azzia
che per la Democrazia
con in mano il suo bastone
scende a singolar tenzone.
Nella Croce: la sua fede
la vittoria diggià vede:
non aspetto che il momento
di sedere... al Parlamento.» |
|
|
|
Gli animi sembra che dovessero calmarsi ma per poco. Azzia si alza e testualmente dice: Non potevo pensare che l'unica divergenza in seno al Consiglio, potesse provocare un dibattito così drammatico. La nostra compagine è stata e sarà perfetta ed omogenea. Una mia veduta non deve e non può costituire uno scandalo. Capisco che la mia persona fa ombra: perciò mi dimetto. Badalato consiglia Azzia di rimanere ed invita tutti al riserbo con la proverbiale frase: «i panni sporchi si lavano in famiglia». Mazzaglia chiede che si passi ai voti la proposta Azzia (i diciotto milioni soltanto per la costruzione di strade). Il Sindaco che si è guadagnato il titolo di temporeggiatore non sa cosa fare; si consiglia con Franchina. Finalmente sembra che ceda. Prima però vuoi farci sapere che questa votazione vuoi significare voto di sfiducia al Sindaco e perciò si dimette. (Si è dimesso con aria dimessa, piano piano... quasi per non farlo sentire, e molti forse non l'avranno sentito). Si passa alla votazione ma questa purtroppo non si farà. Pinzone e Caudullo, poco opportunamente se l'erano un pò prima «battuta» e quindi i consiglieri non raggiungevano più il numero legale per deliberare. Tutto era finito e si era ancora al punto di prima. Ce ne siamo andati un pò stanchi (una giornata intera a sentire questo e quello), ed un pò tristi. Non credevamo si potesse agire per incomprensibili personalismi, o (ed è quello che è più triste), per convinzione propria o per partito preso. [Il Ciclope, anno III - numero 18, Domenica 12 Settembre 1948, direttore Giuseppe Bonina]
1948 Approvato il nuovo progetto della Casa Comunale I coniugi Arcidiacono ricorrono al consiglio di Stato
Il giorno 3 maggio alle ore 10 si è riunito il Consiglio Comunale in sessione ordinaria primaverile per trattare un esteso ordine del giorno. (…) Il n. 3 dell’ordine del giorno ha per oggetto l’approvazione del nuovo progetto della Casa Comunale.
La seduta che sin quì si è svolta con una certa monotonia comincia ora ad animarsi.
Si tratta del problema più scottante da trattare e come prevedibile l'opposizione sarà viva e si avrà la fortuna di assistere ad una lezione di architettura.
Ma alla fine, all'approvazione che si farà per alzata e seduta tutti i consiglieri resteranno seduti approvando. La maggioranza ha abilmente sfiancato l'opposizione e questa resta inchiodata alle sedie non trovando più la forza di alzarsi per l'ultima volta: quella decisiva.
Il Presidente fa presente ai convenuti che giusta deliberazione del 29 gen. u. s., l'ing. Filippo Rao ha presentato il nuovo progetto per la costruzione della Casa Comunale ed invita i consiglieri a prendere visione degli elaborati.
Si alza quindi a parlare il cons. Badalato il quale tiene a far presente al Consiglio come il progetto Rao presenti molteplici difetti ed ha quindi bisogno di essere riveduto.
Chiede perciò che venga inserito a verbale quanto appresso «la
distribuzione dei locali nei diversi piani è molto confusa, mentre al
pianterreno risultano alcuni locali da destinarsi a tre grandi
autorimesse, nel piano secondo rileviamo che i locali per tasse,
Anagrafe Bestiame, Stato Civile, leva etc. sono di misure irrisorie e
con numerose aperture. |
|
Lo studio dei progetti dimostra
incomprensione degli stili architettonici, male applicati, risulta un
miscuglio di stili mentre il pianterreno ha un sapore dorico, il primo
piano ha un carattere cinquecentesco.
Le finestre del secondo piano sono settecentesche, le cornici ed il timpano centrale sono novecentesche. Esiste sproporzione delle colonne del prospetto, il cui ordine si avvicina più al Toscano che al dorico.
I prezzi unitari considerati sono iniziali per cui iniziatisi i lavori occorreranno altre diecine di milioni per completarli. Occorreranno almeno 60 milioni di cui trenta a carico dei cittadini di Bronte». Per questi ed altri motivi il Cons. Badalato chiede il rigetto dell'attuale progetto.
Ma il Prof. Badalato non termina quì il suo dire e chiede ancora che sia inserita a verbale una dichiarazione dell'Ing. Arch. Paolo Sardella del seguente tenore: «Il sottoscritto nella certezza che l'esproprio del terreno di proprietà dei coniugi Arcidiacono Longhitano arrecherà un grave d'anno ai cittadini di Bronte, perchè in tale ipotesi si otterrebbe unicamente la costruzione della casa comunale, mentre è possibile ottenere sia la costruzione della casa comunale nell'attuale sede ampliata di proprietà del comune, sia la costruzione di numeroso gruppo di case popolari che apporterebbero un notevole beneficio alle famiglie senza tetto, si impegna di eseguire gratuitamente il progetto di rifacimento e di ampliamento dell'attuale casa comunale. |
|
Con tale evoluzione il Comune di Bronte potrà risparmiare circa tre milioni e mezzo per esproprio di terreno e spese di progetto e potrà godere del risarcimento danni di guerra mentre la somma disponibile di 10 milioni potrà essere impiegata integralmente per i lavori più urgenti». Sedutosi il consigliere Badalato prende la parola il consigliere Azzia il quale dichiara che le affermazioni del precedente oratore sono ispirate ad evidenti personalismi e che le obiezioni sollevate tendono ad impressionare il consiglio e ritardare la realizzazione dell'opera. Propone quindi che il progetto si debba approvare.
Il consigliere Castiglione che si alza a parlare subito dopo, raccomanda che la questione sia guardata dal lato artistico per non incorrere in critiche postume.
Il consigliere Pinzone fa presente che il progetto Rao non ha bisogno di emendamenti, che anche dal lato artistico si presenta bene e quindi chiede che venga subito approvato. Poiché nessun altro consigliere chiede di parlare si passa ai voti ed il progetto viene unanimemente approvato. Vengono poi ad essere trattati argomenti di secondaria importanza e quindi il presidente scioglie la seduta.
(Il Ciclope, anno III, n. 10, Domenica 16 Maggio 1948, direttore Giuseppe
Bonina)
|
|
Espropriata la villa Arcidiacono
In esecuzione di un decreto
di occupazione provvisoria, il giorno 8 c. m., il Genio Civile di Catania,
ha preso possesso dei locali dell'ex Villa ducale, ora di proprietà dei
coniugi Arcidiacono-Longhitano. Questa occupazione lascia prevedere che
quanto prima avranno inizio i lavori per la costruzione della Casa
Comunale. Non pare però che la vertenza con i coniugi Arcidiacono sia
stata definita, infatti costoro hanno già interposto ricorso al Consiglio
di stato. Stando così le cose è augurabile che non si demolisca domani,
quello che sta per costruirsi oggi. (Il
Ciclope - Anno IV, n. 2, Domenica 16 Gennaio 1949, Direttore Nino Neri) |
|
Seduta movimentata del Consiglio Comunale
Nell’ex villa ducale sorgerà la Casa Comunale
 Approvata con 17 voti su 23 la deliberazione per la redazione del nuovo progetto – 850.000 lire stanziate per l’ultimo tratto della via Carnevale «Il Consiglio comunale si è riunito stamane 29 in seduta straordinaria per trattare di vari problemi finanziari ed edili. Sono le 11 quando il Sindaco dichiara aperta la seduta. (…) La battaglia si scatena quando si passa a discutere sul 12° argomento dell'ordine del giorno: Nomina Ingegnere per redazione di un nuovo progetto della Casa Comunale. Il Sindaco comincia con l'esporre i precedenti della questione.
L'autorizzazione alla costruzione della casa comunale era stata data dall'Alto Commissario per la Sicilia; venivano intanto stanziati dieci milioni come anticipo sulla somma complessiva; deliberazione del consiglio comunale e nomina dell'Ingegnere Rao a progettista dell'opera. Il progetto veniva approvato ma gravi difficoltà sorgevano per la sistemazione delle famiglie da sfrattare. Anche per l'intervento del Presidente Alessi si pensava di sospendere l'esecuzione e di scegliere un locale più adatto. Venivano allora proposti gli unici locali liberi esistenti nel paese: l'orto adiacente la casa comunale e l'ex villa ducale tuttora in proprietà del Rag. Arcidiacono. L'Ingegnere Capo del genio civile per ragioni tecniche propendeva per la villa Arcidiacono, per cui era stato invitato l'Ing. Rao a modificare il precedente progetto per il quale avrebbe dovuto ricevere un compenso di ben 900.000 lire. L'ing. Rao accettava di redigere il secondo progetto impegnandosi a ridurre le 900.000 lire alla metà e a chiedere per la nuova opera l'1½ per cento.
Il Sindaco fa presente che delle difficoltà sono sorte per il fatto che il Rag. Arcidiacono non vuol cedere il terreno, ma che comunque essendo impossibile lo storno delle somme stanziate per la casa comunale, invita tutti ad approvare la nuova delibera e ad agire in conseguenza.» Terminata l'esposizione del Sindaco chiede per primo la parola il consigliere Badalato (…) s'alza quindi a parlare la signora Reitano … risponde il vice sindaco Azzia… si alza a parlare il consigliere Pinzone
… Gli animi si accendono e la discussione si fa animata; intanto le panche destinate al pubblico si riempiono. (…) …prende la parola il consigliere Castiglione capo dell’opposizione. (…) Il notaro Azzia chiede che si passi ai voti. Dopo una lunga discussione circa le modalità del voto, viene deciso di scindere in due il paragrafo 12° dell'ordine del giorno per cui si avranno due votazioni: una per la scelta del locale a votazione palese e l'altra per la nomina dell'ingegnere a scrutinio segreto. Si procede quindi alle votazioni. La scelta del locale nella villa Arcidiacono viene approvata con 19 voti contro 4. La nomina dell'Ing. progettista nella persona dell'Ing. Rao viene approvata con 14 si, 7 no, 2 schede bianche. A questo punto la seduta è tolta … (Il Ciclope, anno III, n. 3, Domenica 1 Febbraio 1948, direttore Giuseppe Bonina). |
|
|
|
Powered by Ass. Bronte Insieme - Riproduzione riservata anche parziale